법률 가이드건물관리의 숨은 법칙 No.01

'수리는 세입자 부담' 특약, 보일러 교체비도 세입자가 낼까?

2026. 10. 26 대법원 1994. 12. 9. 선고 94다34692, 34708 판결
'수리는 세입자 부담' 특약, 보일러 교체비도 세입자가 낼까? 카드 1'수리는 세입자 부담' 특약, 보일러 교체비도 세입자가 낼까? 카드 2'수리는 세입자 부담' 특약, 보일러 교체비도 세입자가 낼까? 카드 3'수리는 세입자 부담' 특약, 보일러 교체비도 세입자가 낼까? 카드 4'수리는 세입자 부담' 특약, 보일러 교체비도 세입자가 낼까? 카드 5'수리는 세입자 부담' 특약, 보일러 교체비도 세입자가 낼까? 카드 6

← 옆으로 넘겨 카드뉴스 6장을 보세요 →

상황: 입주 2년 차 겨울, 보일러가 멈췄습니다

임대차계약서 · 특약사항
“임대차 기간 중 발생하는 수리는 임차인이 부담한다.”
집주인

“특약에 서명하셨잖아요. 교체비는 세입자분이 내셔야죠.”

세입자

“고장 수리도 아니고 보일러 통째 교체까지요…?”

* 이해를 돕기 위한 예시 상황입니다.

대법원의 판단

그러한 특약에서 수선의무의 범위를 명시하고 있는 등의 특별한 사정이 없는 한 그러한 특약에 의하여 임대인이 수선의무를 면하거나 임차인이 그 수선의무를 부담하게 되는 것은 통상 생길 수 있는 파손의 수선 등 소규모의 수선에 한한다 할 것이고, 대파손의 수리, 건물의 주요 구성부분에 대한 대수선, 기본적 설비부분의 교체 등과 같은 대규모의 수선은 이에 포함되지 아니하고 여전히 임대인이 그 수선의무를 부담한다고 해석함이 상당하다.
대법원 1994. 12. 9. 선고 94다34692, 34708 판결 · 출처: 국가법령정보센터

한눈에 정리: 특약이 있어도 넘어가지 않는 수리가 있다

특약으로 세입자에게 넘어가는 것

통상 생길 수 있는 파손의 소규모 수선 (예: 전구 교체, 수도꼭지 패킹, 헐거운 문고리)

특약이 있어도 여전히 집주인
  • 대파손의 수리
  • 건물 주요 구성부분의 대수선
  • 기본적 설비부분의 교체 (예: 보일러 교체, 노후 배관 교체, 외벽·지붕 방수)
판례 기준 정리

특약에 수선 범위를 구체적으로 적지 않았다면, 보일러 교체 같은 대규모 수선은 여전히 집주인 몫입니다.

단, 이런 경우는 달라질 수 있어요
  • 특약에 '보일러 교체 포함'처럼 범위를 명시했다면
  • 세입자의 고의·부주의로 고장 났다면

※ 공개 판례를 바탕으로 한 참고 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 실제 분쟁은 계약 내용과 구체적 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

보일러 수선특약

건물관리 현장 15년, 판례와 사례로 쉽게 알려드립니다

임대차 · 수리·하자 · 관리비 · 누수 분쟁

수리남 알아보기